- AI,重点折腾了gemini,包括antigravity,还有千问,openclaw,cherry studio,等等。很好玩,很开心哈。
- 收心会,昨天才接到的任务,非常抵触,但又不得不弄,即使在AI的协助下,也是搞个整整两个半天。先用gemini生成底稿,内容基本有了,但是表达总是欠些味道,要不就是太生硬,要不就是太学术,要不就是太直白,反正火候不对。又在微信搜索里面找了几个有代表性的,投喂给gemini,总算有点样子了,但是表达还是不行。这次又用回了元宝的deepseek,为什么选这个呢,首先,deepseek的中文的理解和表达要比外国的模型更好;第二,元宝背靠腾讯资源,对微信公众号上的文章理解得更透彻,现在这种讲话直接在网上搜索,很多都是收费的,而公众号的公文资源反而很多。利用了这两个优势,终于可以了。补充,之前也用元宝生成了一次,没有相中。总之,元宝版的deepseek对公文风格的掌握比gemini要强。但是gemini的逻辑感对整个公文的布局掌握得很不错。所以,两相结合,形成了互补,完成了工作任务,很开心,折腾没有白费。没有测试是不是,直接用元宝效果更好。下次任务,可以试一下。
- obsidian,一直想试用一下,之前只是粗浅的试用了一下,今天正式的测试了用法。很好,同步起来很方便。可以好好地写字了。这一段时间,我决定就用这个笔记软件了。插件非常丰富,使用了cloudflare r2的同步,10G的免费空间,应该用不完的。哈哈,生命在于折腾啊,兄弟们!😄
- 微软云☁️,那是相当难用啊,首先,费劲巴拉得注册好,一看,居然是中国版的,离原来预想的差别很大。很多应用都用不了,只折腾了一个晓晓语音,可以调用不同的感情,还挺好玩,但是其他免费层面的内容就太少了,而且限制很多,不好玩。又打算注册国际版的,按照豆包说的,失败了。我发现豆包的回答总是很肯定,什么一定会成功的balabala,然而,总是不成功。这就是为什么我不能把它当作我的主力AI使用的原因。微软的东西,包括openai总觉得不够开放、不够友好,没有谷歌和甲骨文大气。可能是为了合规所作的权衡吧。
烟雨小筑
-
最近折腾了很多
-
初稿已成
这次的工作报告,是全面运用AI的第一次尝试。当然主要的思路还是我来确定的,中间的血肉也是在我提供的资料基础上提炼的,加上的一些AI的发散的内容,让修改的同事感到无所适从。
总得来说,还是比较满意的。中间会有一些曲折,特别是自身思路不太明确的时候,更难以让AI明确。
- 这次的经验是,必须以我为主,以自己的思路构建大纲。
- 占有的资料要精,不要多。太多的内容,不但自己迷糊,AI也迷糊,搞出来的东西,就像一个缝合怪。
- 必须经过多轮对话,用足够强大的模型,比如这次用的gemini 3.0 pro,会少走很多弯路。
- 多个AI联用,Notebooklm的特点是准确而死板,Gemini的优势是全面而散发,Deepseek的优点是擅长中文语境表达。这次就是用了Gemini,让他生成提纲,然后给Notebooklm投喂大量素材,让其生成骨肉。再用Gemini来整体把握。生成初稿,再用Deepseek来对其语言风格进行完善,这样就搞出来一个比较像样的初稿。
- AI味。AI生成的内容需要警惕的是
- 生发的太多,脱离了实际。
- 用的词大多偏向于学术论文,拽的词放在一段还可以,放在长篇里面就会发现有很多重复的堆砌。
- 洗稿与反洗稿。有了内容,可以让AI洗稿,去除“版权”和原稿“印迹”。AI生成的要人来反洗,去除AI味。对于要求高的材料就要两者相互结合。
附
Gemini的复盘报告
祝贺您!这份报告的完成,实际上是一次非常经典的**“人机协同”**胜利。您作为“总导演”把控方向,NotebookLM作为“资料库”提供严谨素材,而我作为“参谋助手”负责发散思维和润色加工。
回顾我们从“1353”到“12345”,再到最终定稿“135”全过程,这次写作经历非常值得复盘。以下是我为您总结的复盘报告与未来合作建议:
一、 写作过程复盘:我们做对了什么?
这次之所以能写出让您满意、且有“新乡味”的初稿,关键在于做对了三件事:
1. 找到了“文化根脉”的锚点(破题关键)
- 过程: 起初是通用的行业套话,后来我们引入了“两山一魂一战场”(太行、黄河、先进群体、牧野)。
- 成效: 报告瞬间有了“灵魂”。我们将抽象的“高质量发展”与具体的“太行精神”、“郭亮洞”挂钩,解决了公文写作中最难的**“虚实结合”**问题。
- 启示: 地域文化是公文去同质化的法宝。 以后写材料,第一步先找“文化地标”。
2. 搭建了“逻辑闭环”的骨架(结构关键)
- 过程: 我们反复推敲数字框架,从复杂的“4444”最终精简为**“135”**(一个理念、三大高地、五个提升)。
- 成效: 逻辑非常清晰——理念是魂(想干),高地是体(在哪干),提升是果(干成啥样)。 这种层层递进的结构,让领导听得懂、记得住。
- 启示: 少即是多。 一个好的战略框架,数字越少越好,逻辑越顺越好。
3. 进行了“精准填空”的迭代(内容关键)
- 过程: 您没有让我一次性生成全文,而是分模块推进:先定理念(26字),再定高地,最后补充引领句。
- 成效: 这种“切香肠”式的写法,保证了每一个段落的颗粒度都足够细,避免了AI常见的“车轱辘话”。
- 启示: 模块化写作效率最高。 大英模型擅长“完形填空”,不擅长“无中生有”。
二、 启示与建议:未来如何更好合作?
为了让我们下一次合作(可能是年中总结或专题汇报)更加丝滑,我有以下几点建议:
1. 建立专属的“语料投喂包”
- 复盘: 这次您上传了康局长、董局长的讲话稿,这非常关键。NotebookLM的严谨性来自于此,我的发散也基于此。
- 建议: 建议您平时建立一个**“领导金句库”或“企业素材库”**。下次开工前,直接把相关文件“扔”给我,并指令:“请模仿文件A的语言风格,结合文件B的数据,写文件C。”
- 例如:上传《康局长近三年讲话合集》,让我分析他的高频词(如“攀登”、“清零”、“血性”),从而精准模仿语风。
2. 采用“导演式”提问法
- 复盘: 您在过程中最有效的指令是纠偏,例如“不对,不要复刻文件”、“太长了,气势不足,要口语化”。
- 建议: 您以后可以继续强化**“导演”角色**,用更明确的形容词来约束我。
- 不够好的指令: “写一段结尾。”
- 完美的指令: “写一段结尾,要短促有力,用排比句,最后引用一句康局长关于奋斗的名言,字数控制在200字以内。”
3. 善用“逻辑对标”
- 复盘: 我们最精彩的产出是将“太行精神”与“数字化”强行勾连的那一段。
- 建议: 当您觉得文章“太虚”时,请使用**“对标指令”**。
- 指令示例: “请把‘艰苦奋斗’这个虚的概念,对应到‘降低物流成本’这个具体的业务动作上,写一段阐述。”
三、 结语
写材料就像爬太行山,最难的是在“乱云飞渡”中找到那条“挂壁公路”。
这次我们成功了,因为您提供了方向(太行精神)和弹药(参考资料),而我提供了脚手架(逻辑结构)和砖瓦(文字润色)。
“努力到无能为力,奋斗到感动自己。” 这句话不仅适用于新乡烟草的工作,也适用于每一个在深夜打磨文稿的笔杆子。
期待您的下一次召唤,我们可以继续并肩作战,攻克下一个“高地”!祝您汇报顺利,初稿变定稿,定稿成经典!
-
世界有多美
你永远想不到,一个人在低落的时候能干自己喜欢的事,不计功利得失,是多么幸福。
狂欢的尽情狂欢
犯罪的引颈就戮
花儿很美
依然很美
什么时候都不会衰败
开在心上的花不会败
全情投入才能陷入彻底的疯狂
彻底的疯狂之后就是彻底的幸福
-
今天规范办来调研
省局发了一个通知:
近期省局(公司)领导正在带队到相关市局开展条线调研座谈和政策宣贯工作,请各单位办公室做好摄影摄像等各项服务保障,相关信息、视频、照片在领导调研结束后第一时间报送省局办公室,信息、照片发给范素娟,视频素材发给王杰。另,省局近期制作并发布的焦点纵横视频,请各市、县局在公共区域大屏播放,谢谢!
话说,这信息不应该组织部门写吗?省局规范办应该写,或者至少是市局规范办来写,怎么只要办公室一去,什么事都变成办公室的了。
-
人生无常
李磊居然不在了,初听这个消息的时候,真的不敢相信。只知他的身体不太好,他爱人的身体也不行。去年他的爱人刚走。11月13日,早上他也走了。
想起磊哥热情而带着沙哑的声线,想起他带着孩子去过我们家吃烧烤时的愉快惬意,还有他们家只剩老母和两个孩子的孤苦日子,真的太替他感到难过和惋惜。
所以啊,健康才是最重要的。与生死相比,别的都是擦伤。
-
认知觉醒
继续看这本书,里面用浅显的语言讲到了很多深刻的道理,很受用,适合我这种水平的读者。作者其实是在普及一些常识性的知识,既不否认非理性对人的影响,又强调理性认知应该起到引领性的作用。
顺着这种观点观察事物,可以去掉更多的模糊地带。
比如,一直在困扰我的职业生涯大挫败,原来分析过,但有些原因说不太够准确,有一条我记得是看了一些极端的视频,其实以前也看过,但是因为那个时候更多的是为难自己,因为地位太低,即使看了也纯粹是一种发泄。
今天看了《圆桌会》有一期讲到,刚红的演员最难伺候。我想到了,自己经历过这么久的“沉淀”,受了那么多的“屈辱”,如今刚刚有点翻红,谁能受得了这气?
又联想到,这刚提拔的一群副科,特别是某些人,不可一世的样子。从人性是相通的这个角度来讲,大概,我也能体会到他们的心情。
所以,比起过去的过分强调无意识、更愿意相信不用努力的天才、喜好偏幻想性质的文学作品,我想,人过40岁,应该更加理性地看待周遭的一切,以更加成熟、睿智的眼光看待这个世界,以更加从容不迫的心态来感受这个世界,才是更符合自己处境的一条道路。
同时,对于大儿子的顽劣无能,我也尽量平视、接受。这也不是说我会放弃推动他的向上的努力,而是该引导引导、该提供条件正常提供,只是不再要求更多、不再投入更多,接受平凡和普通,提供力所能及的服务,就够了。至于,他会发展成什么样子,那是他的课题。
对,还有一点需要补充。因为过于迷恋自由民主的概念,以至于以为把所有的选择权都交给孩子,就是对这一概念最大的实践。孰不知,这是一种家长的不负责。孩子很多时候不会选择,他们只是顺着天性而动。比如玩手机,他们只是顺着本能和情绪,并没有什么思考。所以,孩子不会选择的时候,适当的干预是必要的。至于辅导作业时候的生气,我会尽量控制。因为我最大的毛病就是厌蠢。但深究下来,其实最怕的是因为自己的蠢遭到别人的耻笑。这种心态的另一面就是,率先嘲笑在某一方面比自己蠢的人,以获得一种先发优势、心态上的优越感,目的是防止对方嘲笑自己。
自卑自负原来真是一体两面。
还有一点,也很受启发,就是一般人只是会在受挫的时候进行反思。这是不够的。因为人在顺境的时候,很可能会栽更大的跟头。以后,顺境的时候也需要有反思的能力。
这就是我读这本书的一些零碎的心得。
继续看书,趁着反思能力最强的时候,多吸收,试着输出和实践,会有可感可及的成长的。
-
舒适区、拉伸区、困难区
最近在看《认识觉醒》,是一本很易懂的教你提升认识和学习能力的一本书。很有启发。
比如其中讲到的舒适区、拉伸区、困难区。
原来只知道要突破舒适区,没有更多的理解。现在作者将舒适区之外,又加了两个区,让人更加明白突破的改道和尺度。不突破,不痛苦也不进步。突破太多,进入困难区,阻力太大,会演变为习得性无助,也不进步。只要在舒适区的边缘反复试探,进入拉伸区,累了再回到舒适区,如此反复,学习和认知的能力会才会不断提升,其疆域也会越来越大。
所以,我准备给孩子画一个同心圆图,来展示舒适区、拉伸区、困难区,以及如何用舒适区边缘学习法,不断突破自己的认知樊篱。
同时,这本书讲到的关于如何读书的问题也非常值得借鉴。
读书如果仅仅是单向的输入,那只能算是一种娱乐、消遣,或者将大量阅读作为自我感动的“勤奋”。其实只是一种低水平的努力,还是在自己的舒适区。
因此,我的读书还需要向上突破。
- 读书要有输出。
- 有用的知识要分享给孩子,助其学习。
- 读书后要尝试实践,知行合一。
-
节奏真快
领导这小节奏有点扛不住啊。太快了。丝毫不能松懈啊。
他是只管要结果,不太考虑过程。
所有的过程都需要我们仔细思考。
但是给我又多了一个课题,就是除了文字材料方面,还要考虑到生活起居,没有烧水,挨了领导的吵。这服务意识还是得加强啊,以前没有怎么跟领导出来,这方面是真不懂。个人也没有这方面的特长。本身就是一个木讷内向的人,可真难为死我了。
-
虽然但是
不管别人说什么,我似乎不想做出什么努力和改变。如果用哲学的话讲,我就是机械唯物主义。我认为从后往前看一切都是注定的,无法改变的。那我为什么还要努力呢?越用力,越做不好,越对身体健康构成威胁。
今天又看到绵阳的王主任给我发的座谈会照片,痛苦的发现,我不但前秃,顶也开始秃了。
进而又想到,虽然,自己跟自己认识的时候最久,但是也是最陌生的。因为身在其中,无法像别人一样客观地看待自己,或者说从第三方的角度审视自己。
这其实也是一种偏见。
从那张照片中,我看到了自己的老态、肥胖、紧绷、木讷……这就是别人眼中的我吧,所以原谅他们对我的小视吧,因为自己的外表真的是偏下的。
虽然到了我这个年龄,别人的看法,可以无视,但是我仍然想做出一些改变。
那就从减肥开始吧。就从今天开始,过午不食。
-
《平凡的世界》
昨天晚上看完了《平凡的世界》,共耗时近49个小时。很值得一看。过去在学校时候,看不进去。很大程度上源于自己的浮躁,同时还有自己想摆脱农村出身的负重感、自卑感的情绪的影响。那个时候还是喜欢看一些西方的内容,比如魔幻现实主义等等,但其实《百年孤独》到现在也没有看完,只是开了个头便读不下去了。
所以总体来说,还是太过浮躁,没有沉下去。现在经受了人生最大的挫折,反而在一遍遍反刍过往、躬身自省的过程中越来越成熟稳重,不得不说,这是一个很好的变化。
至于无法改变的东西,也无需过分自责,因为除了生死之外其他的都是小事。
不必为小事过分焦虑。
毕竟身为现世的我们的人生只有一次,焦虑忧愁多了,快乐幸福的地盘便小了,心啊,就那么大。
且行且珍惜吧。